대학교 전체 직원 성희롱·성매매 예방교육, 어떤 내용으로 구성해야 할까?
대학교 전체 직원 성희롱·성매매 예방교육은 무엇을 다뤄야 할까요?
대학교에서 전체 직원을 대상으로 예방교육을 준비할 때 교육담당자가 가장 많이 고민하는 부분은 “법정교육 내용을 빠짐없이 전달하면서도 실제 업무와 연결할 수 있을까?”입니다. 단순히 정의와 금지사항을 설명하는 교육보다, 구성원이 일상적인 관계 속에서 상황을 판단하고 적절히 대응할 수 있도록 구성하는 것이 중요합니다.
따라서 강사를 선정할 때는 교육시간이나 자료 제공 여부만 보기보다 대학이라는 조직의 특성과 전체 직원의 역할을 이해하고 있는지를 먼저 확인하는 것이 좋습니다.
1. 대학 조직에서 발생할 수 있는 관계와 상황을 반영해야 합니다
대학교에는 교수, 직원, 조교, 연구자 등 다양한 직군이 함께 근무합니다. 업무상 지시와 협업이 존재하고, 구성원 간 지위와 역할도 서로 다릅니다. 여기에 학생 상담, 지도, 민원 응대, 행사와 회식 같은 접점이 더해집니다.
교육에서는 이런 관계에서 어떤 말과 행동이 상대방에게 불편함이나 위축감을 줄 수 있는지 살펴야 합니다. 특히 “그럴 의도는 아니었다”는 설명만으로 상황이 정리되는 것은 아니라는 점, 상대방의 의사와 경계를 함께 고려해야 한다는 점을 사례를 통해 이해하도록 하는 것이 효과적입니다.
2. 성희롱 예방은 판단 기준과 처리 절차가 함께 전달되어야 합니다
성희롱 예방교육은 성희롱 예방 관련 법령뿐 아니라, 성희롱 발생 시 처리절차와 조치기준, 피해자 고충상담 및 구제절차, 행위자에 대한 징계 등 제재조치를 포함해 구성하는 것이 필요합니다. 국가법령정보센터와 예방교육 통합관리 자료에서도 이러한 내용을 성희롱 예방교육의 주요 내용으로 확인할 수 있습니다.
강의에서는 의도와 결과가 다를 수 있다는 점, 관계의 특성상 거절이나 불편함을 표현하기 어려운 상황이 있다는 점을 함께 설명할 필요가 있습니다. 또한 피해를 호소하는 사람에게 원인을 묻거나 판단하기보다 경청하고, 기관의 공식적인 상담·신고 절차로 연결하는 기본 태도도 다뤄야 합니다.
3. 성매매 예방은 개인의 사적 선택으로만 설명하지 않아야 합니다
성매매 예방교육은 단순한 도덕적 비판이나 추상적인 경고로 진행하면 교육생의 현실적인 판단으로 이어지기 어렵습니다. 교육 내용에는 건전한 성의식과 성문화, 성매매 방지 및 처벌 관련 법령, 성매매 예방에 필요한 사항이 포함되어야 합니다.
회식, 출장, 친목 모임 등 조직생활에서 발생할 수 있는 상황을 기준으로 법적·윤리적 위험을 살펴보고, 동료의 권유나 관행을 이유로 판단을 미루지 않도록 해야 합니다. 대학교와 교육기관에서는 개인의 행동이 기관의 신뢰와 구성원 간 관계에도 영향을 줄 수 있다는 점을 함께 생각하게 하는 구성이 필요합니다.
4. 강사 선정 전 확인할 실무 기준
- 대학교·교육기관의 조직 구조와 전체 직원의 업무 특성을 반영할 수 있는가
- 법령 설명에 그치지 않고 성희롱과 성매매 예방을 실제 사례와 판단 과정으로 설명하는가
- 피해자에게 책임을 돌리거나 자극적인 사례에 의존하지 않는가
- 상담·신고·지원 절차를 기관의 내부 체계와 연결해 안내할 수 있는가
- 교육생이 질문하거나 자신의 업무 상황을 돌아볼 수 있는 방식으로 진행하는가
ICT폴리텍대학 임직원 대상 성희롱·성매매 예방교육에서도 기술과 전문성을 중심으로 성장하는 기관일수록 사람을 존중하는 기준 역시 함께 발전해야 한다는 관점이 중요하게 다뤄졌습니다. 이는 특정 대학에만 해당하는 내용이 아니라, 교육과 연구가 이루어지는 기관에서 예방교육을 기획할 때 점검할 기준이 될 수 있습니다.
법정교육연구소는 대학교·교육기관의 전체 직원을 대상으로 성희롱과 성매매 예방교육을 진행할 때, 법과 사례를 나열하는 데 머무르지 않습니다. 교육생이 업무 관계에서 상대방의 의사와 경계를 살피고, 문제가 발생했을 때 방관하지 않으며, 적절한 절차로 연결할 수 있도록 실제 판단 중심의 교육을 구성합니다.
강의 및 교육 문의
법정교육연구소 홈페이지
온라인 강의문의
댓글
댓글 쓰기